Ухвала КЦС ВС № 757/28413/18-ц

УХВАЛА 30 травня 2024 року м. Київ справа № 757/28413/18-ц провадження № 61-4312св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» (до перейменування - акціонерне товариство «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Березовенко Р. В., Лапчевської О. Ф., Мостової Г. І., від 27 лютого 2024 року, ВСТАНОВИВ: У червні 2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 . Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року акціонерне товариство (далі - АТ) «Альфа-Банк», яке у подальшому змінило своє найменування на АТ «Сенс Банк», залучено до участі у розгляді справи № 757/28413/18-ц в якості правонаступника позивача. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва, у складі судді Підпалого В. В., від 13 грудня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду. Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року. 21 березня 2024 року АТ «Сенс Банк» подало касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 757/28413/18-ц. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права. Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «Сенс Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року та відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року. Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи. У квітні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников