LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд504/4640/23

від 30.05.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Клопотання адвоката Попроцького Дмитра Михайловича, який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Комінтер…

Номер провадження: 33/813/854/24 Номер справи місцевого суду: 504/4640/23 Головуючий у першій інстанції Жовтан П.В. Доповідач Лозко Ю. П. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 30.05.2024 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Пересипка Д.В., захисниці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Губської Христини Юріївни розглянувши апеляційну скаргу адвоката Попроцького Дмитра Михайловича, який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» на постанову судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 січня 2024 року Керуючись ст. 294 КУпАП ПОСТАНОВИВ: Клопотання адвоката Попроцького Дмитра Михайловича, який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 січня 2024 року. Апеляційну скаргу адвоката Попроцького Дмитра Михайловича, який діє в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» задовольнити частково. Постанову судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 січня 2024 року скасувати. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Ю.П. Лозко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»