Ухвала КЦС ВС № 729/2317/23

У Х В А Л А 30 травня 2024 року м. Київ справа № 729/2317/23 провадження № 61-7674ск24 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, В С Т А Н О В И В: 24 травня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 березня 2024 року, у якій заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким повернути справу до Бобровицького районного суду Чернігівської області на новий розгляд. Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке. Пунктом 2 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Натомість касаційна скарга ОСОБА_1 адресована Верховному Суду України, якого відповідно до статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не існує в системі судоустрою України. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389-392 ЦПК України. Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернути заявнику. Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко