Ухвала КГС ВС № 916/3234/22

УХВАЛА 29 травня 2024 року м. Київ cправа № 916/3234/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши заяву представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 у справі № 916/3234/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний" до Одеської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок північний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 у справі № 916/3234/22, призначено розгляд касаційної скарги на 14.05.2024 о 12:00. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2024 оголошено перерву у справі № 916/3234/22 до 04.06.2024, визначено, що судове засідання відбудеться о 15:30. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни надійшла заява, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. Водночас Суд звертає увагу заявника на те, що питання про проведення інших судових засідань у цій справі (у разі їх призначення) в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду може бути вирішено за наявності у цього суду технічної можливості, що буде встановлюватись у випадку надходження та розгляду відповідних клопотань. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/3234/22.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/3234/22 у судовому засіданні відбудеться 04 червня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 04 червня 2024 року о 15:30 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: 65119, Одеська область, місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.

4. Зобов`язати уповноважену особу Південно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.