Ухвала ККС ВС № 207/88/20

УХВАЛА 23 травня 2024 року м. Київ справа № 207/88/20 провадження № 51-7290 км 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 12019040780001443 за обвинуваченням ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України. Суть питання та встановлені судом обставини Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 призначений на 11:00 год. 23 травня 2024 року за участі захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції. У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 повідомив, що засуджений ОСОБА_8 бажає брати участь у засіданні суду касаційної інстанції, проте через об`єктивні причини не мав можливості написати заяву про його участь у режимі відеоконференції. Враховуючи зазначене, захисник заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду для надання йому можливості зв`язатися із засудженим з метою допомоги в написанні відповідного клопотання. Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, разом із тим вважав за необхідне відкласти розгляд, оскільки із захисником ОСОБА_6 нестабільний інтернет-зв`язок і вона не може належним чином брати участь у розгляді кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд для з`ясування позиції засудженого про його участь у режимі відеоконференції та забезпечення йому права на захист. Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти. З цих підстав та, керуючись ст. 434, 441 КПК України, Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити. Касаційний розгляд кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 12:00 год. 04 липня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3