Ухвала КАС ВС № 120/9618/22

УХВАЛА 27 травня 2024 року м. Київ справа №120/9618/22 адміністративне провадження №К/990/38510/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада» - адвоката Мартинюка Назара Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада», про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 120/9618/22 за позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада», про визнання протиправним та скасування висновку. Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року справу № 120/9618/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2024 року о 10:30 год у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, м. Київ. 24 травня 2024 року до Верховного Суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада» - адвоката Мартинюка Назара Романовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною третьою статті 195 КАС України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, яка забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу ІІІ Положення). Відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції. Зважаючи на наведене, з метою забезпечення права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні, заява представника третьої особи підлягає задоволенню. Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада» - адвоката Мартинюка Назара Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі - задовольнити. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автостарада» - адвоката Мартинюка Назара Романовича у касаційному розгляді справи № 120/9618/22, засідання у якій призначено на 30 травня 2024 року о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Л.О. Єресько