Ухвала КЦС ВС № 638/17158/17

УХВАЛА 21 травня 2024 року м. Київ справа № 638/17158/17 провадження № 61-2037св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора, вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 638/17158/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину у спільному майні подружжя, включення частини майна до спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2022 року зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/20948/16-ц, провадження № 14-70цс22. В Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року за результатами розгляду цивільної справи № 760/20948/16-ц, провадження № 14-70цс22. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунена, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 638/17158/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації Тиск Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Восьма харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину у спільному майні подружжя, включення частини майна до спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник В. М.Ігнатенко І. М. Фаловська