Ухвала КЦС ВС № 727/3517/23

Ухвала 20 травня 2024 року м. Київ справа № 727/3517/23 провадження № 61-4797ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування прокуратури і суду, ВСТАНОВИВ: 01 квітня 2024 року Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення, та надати відповідні докази на підтвердження пропуску цього строку; надати документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 22 квітня 2024 року було надіслано одержувачу Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 27.04.2024 0:19:45. Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 22 квітня 2024 року було надіслано одержувачу ОСОБА_2 (представнику Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області) в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 27.04.2024 0:19:45. Згідно з частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Оскільки станом на 20 травня 2024 року Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області не усунуто недоліки касаційної скарги, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику. Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя А. Ю. Зайцев