LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/1263/23

від 16.05.2024 · Господарська

УХВАЛА 16 травня 2024 року м. Київ cправа № 912/1263/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т.Є. - головуючого, Ємця А.А., Малашенкової Т.М. за участю секретаря судового засідання Іщука В.В., представників учасників справи: позивача - представник не з`явився; відповідача1 - представник не з`явився; відповідача2 - представник не з`явився; розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 2) Державної казначейської служби України про визнання незаконним наказу, стягнення 201 000 грн, ВСТАНОВИВ: 21.03.2024 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024. Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 912/1263/23; розгляд призначено на 16.05.2024 о 14:00. 16.05.2024 о 14:17 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить надати можливість участі представника - Іванченко Ірини Сергіївни у судовому засіданні 16.05.2024 у справі № 912/1263/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції було надіслане представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Верховного Суду через систему "Електронний суд" 16.05.2024 о 14:17, тобто навіть менше, ніж за один день до судового засідання, отже, з порушенням встановленого частиною другою статті 197 ГПК України строку для подання такого клопотання. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання. У судове засідання 16.05.2024 представники сторін не з`явилися. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У зв`язку із нез`явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у даній справі до 21.05.2024 о 11:00. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про проведення судового засідання у справі №912/1263/23 в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 912/1263/23 до 21 травня 2024 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №

302. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок Судді: А.А. Ємець Т.М. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»