LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1749/22

від 15.05.2024 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/1749/22 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.20…

УХВАЛА 15 травня 2024 року м. Київ cправа № 916/1749/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С., секретар судового засідання - Корнієнко О. В., за участю представників: Офісу Генерального прокурора - Савицької О. В., Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація)- Мойсеєнка В. В., Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова М. М., Іноземного підприємства «ДРАЙФХОЛМ ФАРМІНГ» - не з`явився, Нововоронцовської селищної ради - не з`явився, Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 (у складі колегії суддів: Колоколов С. І. (головуючий), Савицький Я. Ф., Ярош А. І.) та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 (суддя Демешин О. А.) у справі № 916/1749/22 за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в особі Херсонської обласної військової адміністрації (Херсонська обласна державна адміністрація) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Іноземного підприємства «ДРАЙФХОЛМ ФАРМІНГ», Нововоронцовської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство», про визнання недійсним договору оренди, скасування рішень державного реєстратора та припинення прав на майно, повернення земельної ділянки з підстав порушення інтересів держави, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1749/22 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; зупинено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 у справі № 916/1749/22 в частині пунктів 8, 9 резолютивної частини цього рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.05.2024. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 916/1749/22 до 22.05.2024. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/1749/22 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 до 22 травня 2024 року об 12:50 (судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»