LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3919/23

від 13.05.2024 · Господарська

УХВАЛА 13 травня 2024 року м. Київ cправа № 916/3919/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких не перевищують нормативні у розмірі 3 732, 81 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 у справі № 916/3919/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізької області (далі - заявник) на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024. 12.04.2024 Державної служби України з безпеки на транспорті звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 368, 00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 949 від 02.04.2024 за подання касаційної скарги ) на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті з Державного бюджету України - 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 949 від 02.04.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»