LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/4122/24

від 15.05.2024 · Антикорупційна
Резолютивна:Провадження за скаргами: 1 - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в…

Справа № 991/4122/24 Провадження 1-кс/991/4159/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 15 травня 2024 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження скарг адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019, ВСТАНОВИВ: До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.05.2024 вих № 143-к.24 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019. Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.05.2024 відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/4122/24, провадження № 1-кс/991/4159/24). Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 за вих № 144-к.24 від 06.05.2024 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019. Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.05.2024 відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/4140/24, провадження № 1-кс/991/4176/24). Дослідивши подані адвокатом скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Виходячи з положень ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини. Слідчим суддею встановлено, що скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - бездіяльність детектива НАБУ щодо нерозгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні. Оскільки, вищезазначені скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідні обставини свідчать про доцільність об`єднання зазначених скарг в одне провадження і їх спільний розгляд. Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження шляхом присвоєння номеру справи 991/4122/24, провадження № 1-кс/991/4159/24. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ: Провадження за скаргами: 1 - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.05.2024 вих № 143-к.24 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 (справа № 991/4122/24, провадження № 1-кс/991/4159/24); 2 - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 за вих № 144-к.24 від 06.05.2024 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 (справа № 991/4140/24, провадження № 1-кс/991/4176/24); об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/4159/24 та номером справи 991/4122/24. Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин. У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_3 , уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України. Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»