Ухвала ККС ВС № 317/3398/20
від 07.05.2024 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 травня 2024 року м. Київ справа № 317/3398/20 провадження № 51-7142 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року за № 12020080230000326, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого. Суть питання та встановлені судом обставини До Верховного Суду надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження із зазначеного суду до апеляційного суду іншої області в порядку ст. 34 КПК України. Подання мотивовано тим, що в Запорізькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового провадження в апеляційному порядку за вказаною апеляційною скаргою. Мотиви Суду Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів. Частиною 3 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження за поданням, до Запорізького апеляційного суду з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом із постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 квітня 2024 року. Вказаною постановою касаційну скаргу прокурора задоволено, а ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2023 року щодо виправданого ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Однак, під час автоматизованого розподілу судової справи визначити колегію суддів для розгляду вказаного провадження виявилося неможливим через відсутність необхідної кількості суддів. У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працює всього троє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не мають права брати участь у даному провадженні, оскільки вже брали участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, що відповідно до положень ч. 3 ст. 76 КК України виключає їх участь у розгляді поточної справи. Оскільки неможливо утворити склад суду та розглянути вказане кримінальне провадження в суді апеляційної інстанції, Суд, керуючись статтями 32, 34 КПК України, вважає за необхідне подання Запорізького апеляційного суду задовольнити, а матеріали - направити до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, а саме до Дніпровського апеляційного суду. З цих підстав Суд постановив: Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року за № 12020080230000326, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 направити з Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду для розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3