Ухвала КАС ВС № 400/4562/19

УХВАЛА 30 квітня 2024 року м. Київ справа №400/4562/19 адміністративне провадження №К/9901/32700/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Експорт» до Державної служби геології та надр України, Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», третя особа: Міністерство юстиції України про скасування наказу та спеціального дозволу на користування надрами, У С Т А Н О В И В : У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Експорт» (далі - ТОВ «Надра Експорт» або позивач) звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра або відповідач-1), Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № (83)» (далі - ДП «Підприємство ДКВС України (№ 83)» або відповідач-2), третя особа: Міністерство юстиції України, в якому просило: скасувати наказ Держгеонадра України від 27.06.2019 № 206 в частині внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами № 4776 від 18.11.2008, виданого ДП «Підприємство ДКВС України (№ 83)»; скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами № 4776 від 18.11.2008, виданий ДП «Підприємство ДКВС України (№ 83)», в частині змін, внесених наказом ДСГНУ від 27.06.2019 №

206. Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 20.07.2020 у задоволенні позову відмовив. П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 21.07.2021 скасував рішення суду першої інстанції і ухвалив нову постанову про задоволення позову. Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач-1 (Держгеонадра) подав касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувану постанову, і залишити в силі рішення суду першої інстанції. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений склад суду: головуючий суддя: Бевзенко В.М., судді: Кравчук В.М., Шарапа В.М. Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі. На адресу Верховного Суду надійшла заява ДП «Підприємство ДКВС України (№83)» про приєднання до касаційної скарги Держгеонадра на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021. Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2021 прийнято до касаційного розгляду заяву ДП «Підприємство ДКВС України (№83)» про приєднання до касаційної скарги Держгеонадра України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду: головуючий суддя: ОСОБА_1, судді: Бучик А.Ю., Рибачук А.І. У зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 08.06.2023 №622/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно з наказом Голови Верховного Суду від 08.06.2023 № 1723-к (№ 1723/0/5-23) «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Верховного Суду» призначений повторний автоматизований розподіл справи №400/4562/19. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023, визначений новий склад суду: головуючий суддя: Чиркін С.М., судді: Берназюк Я.О., Шарапа В.М. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Прийняти справу до провадження. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 1 травня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін