LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Апеляційна палата ВАКС991/3202/24

від 30.04.2024 · Антикорупційна

Справа № 991/3202/24 Провадження №11-сс/991/319/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (резолютивна частина) 30 квітня 2024 року місто Київ Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , учасники судового провадження: представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, адвокат ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 , розглянула апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.04.2024 про відмову в арешті майна у кримінальному провадженні № 42022100000000478 від 14.09.2022. Колегія суддів постановила: 1.Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити. 2.Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.04.2024 - скасувати. 3.Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити. 4.Накласти арешт на речі, вилучені у ОСОБА_9 під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами без дозволу детектива та/або прокурора, а саме: (1) мобільний телефон Xiaomi 12 Lite ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SIM-карткою НОМЕР_3 ; (2) планшет Apple iPad MP2F2RK/A, серійний номер: НОМЕР_4 . Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 Повний текст ухвали буде проголошений 06.05.2024 о 16:50

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»