LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд638/9245/23

від 24.04.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 638/9245/23 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К.В. Провадження № 22-ц/818/681/24 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: завданої майну фізичних або юридичних осіб П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 24 квітня 2024 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М., за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди, в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2023 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді колегії І.В.Бурлака. Ю.М.Мальований.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»