Ухвала КАС ВС № 280/8787/23

УХВАЛА 23 квітня 2024 року м. Київ справа №280/8787/23 адміністративне провадження №К/990/11707/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/8787/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 280/8787/23 у розмірі 4294,40 грн. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 повернуто касаційну скаргу заявнику на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Проте, заявник до клопотання про повернення судового збору не долучив платіжну інструкцію від 26.03.2024 № 171, що підтверджує сплату судового збору. Враховуючи, вищезазначене клопотання відповідача підлягає залишенню без руху. Таким чином, скаржнику необхідно надати Суду оригінал документу про сплату судового збору. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» про повернення судового збору у справі № 280/8787/23 залишити без руху. Повідомити заявника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. .......................... І.А. Гончарова, Суддя Верховного Суду