Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 161/12522/18

Справа № 161/12522/18 Провадження №11-кп/991/27/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 квітня 2024 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурора ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любомль, Любомильського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, УСТАНОВИЛА: Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали. Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року задовольнити частково. Змінити вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27 жовтня 2017 року за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з мотивувальної частини зазначеного вироку посилання на протокол від 02 січня 2018 року за результатами проведення 21 грудня 2017 року негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтролю особи з додатками до нього - оптичними носіями інформації № 6136т, № 6137т та протокол від 02 січня 2018 року за результатами проведення 22 грудня 2017 року негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи з додатком до нього, оптичним носієм інформації № 2791т, як на доказ, та встановлені на їх підставі обставини. В іншій частині апеляційну скаргу захисників залишити без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року - без змін. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв`язку зі спливом строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Заставу в розмірі 53 680,00 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, повернути заставодавцю - ОСОБА_6 . Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 26 квітня 2024 року о 10 годині 45 хвилин. Головуючий суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3