Ухвала ККС ВС № 462/728/21

УХВАЛА 22 квітня 2024 року м. Київ справа № 462/728/21 провадження № 51-966ск24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 липня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановив: Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 26 лютого 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк п`ятнадцять днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали. Також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала. Захисник ухвалу суду касаційної інстанції від 26 лютого 2024 року отримав 01 березня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшла на адресу Суду. Проте в установлений строк захисник ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції після отримання ували суду не надходило. Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга захисника підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції у порядку передбаченому КПК. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 липня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3