LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС587/175/21

від 16.04.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 16 квітня 2024 року м. Київ справа №587/175/21 провадження № 51-224км24 ВерховнийСуд колегією суддівДругої судовоїпалати Касаційногокримінального судуу складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2021 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанця, громадянина України, уродженця с. Гараджамирли Шамхорського району Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 ), є особою з інвалідністю IIІ групи, не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК), установив: Касаційний розгляд згаданого кримінального провадження призначено у Верховному Суді на 14 годину 20 хвилин 16 квітня 2024 року. До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про його відкладення на іншу дату, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_7 заявив про своє бажання брати участь у судовому засіданні. На підтвердження цього захисник додала роздруковану фотокопію надісланого ОСОБА_7 їй на телефон клопотання (заяви), адресованого судді-доповідачу, про те, що наразі він (засуджений) перебуває за межами країни, однак з метою безпосередньої участі у судовому засіданні планує найближчим часом повернутися до України, у зв`язку із чим просить відкласти касаційний розгляд на інший день. У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотань та відкладення касаційного розгляду на іншу дату. Частиною 4 ст. 434 КПК України встановлено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. З огляду на те, що ОСОБА_7 заявив про своє бажання брати участь у касаційному розгляді, однак не прибув у судове засідання з поважних причин, тому з метою забезпечення його участі в судовому провадженні на стадії касаційного розгляду клопотання захисника і засудженого слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд на іншу дату. Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 14 годину 21 травня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»