LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд642/2699/23

від 16.04.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 642/2699/23 Головуючий І інстанції - Провадження № 33/818/535/24 Бородіна О.В. Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Кружиліна О.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 квітня 2024 Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А., за участю секретаря - Михайлюка А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - Іщенка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Юрія Володимировича на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину. Копія рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом трьох днів буде надіслана особі, щодо якої її винесено. Керуючись статтями 284, 294, 295 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Юрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року - задовольнити, та поновити такий строк. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Іщенка Юрія Володимировича залишити без задоволення. Постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»