LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Івано-Франківський апеляційний суд351/3080/23

від 16.04.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення. Постанову судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити без змін.

Справа № 351/3080/23 Провадження № 33/4808/366/24 Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у 1 інстанції КАЛИНОВСЬКИЙ М. . Суддя-доповідач Повзло П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 16 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., за участю захисника Мізюка В.В., розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , не працюючого, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір, Керуючись ст. 294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення. Постанову судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2024 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови проголосити 18 квітня 2024 року о 10 годині. Суддя В.В. Повзло

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»