Ухвала КАС ВС № 120/9094/22

УХВАЛА 10 квітня 2024 року м. Київ справа № 120/9094/22 адміністративне провадження № К/990/44633/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 120/9094/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, ВСТАНОВИВ: 29 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня надання до суду касаційної інстанції заяви, клопотання в якому вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження та докази отримання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року, докази своєчасного подання вперше касаційної скарги, докази (дати) отримання ухвал Верховного Суду від 16 серпня 2023 року, від 12 вересня 2023 року, від 03 листопада 2023 року про повернення раніше поданих касаційних скарг та документ про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, а також у разі, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнанні судом неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. Ухвала Верховного Суду від 18 січня 2024 року була двічі направлена скаржнику поштою та вручена адресату 20 лютого 2024 року та 29 лютого 2024 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення із трек-номером ПАТ «Укрпошта» 0690220903709, 0690225579985. З матеріалів касаційної скарги встановлено, що у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними. За таких обставин, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 120/9094/22. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов