LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС442/6002/23

від 04.04.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6002/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дрогобицького відд…

УХВАЛА 04 квітня 2024 року м. Київ справа № 442/6002/23 провадження № 61-4114ск24 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 серпня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: 20 березня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направила до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 серпня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 серпня 2023 року та постанови Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року. Проте вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків. 04 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/6002/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_2 . Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»