Ухвала ККС ВС № 757/12414/24

punctuation'> УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 березня 2024 року м. Київ справа № 757/12414/24 провадження № 51-1549 впс 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 і частиною 2 статті 114-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду, встановив: До Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 і частиною 2 статті 114-1 КК, із Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду. До початку судового розгляду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду. Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення клопотання захисника про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 із Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду - без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 28 і частиною 2 статті 114-1 КК, із Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного судузалишити без розгляду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3