Ухвала ККС ВС № 308/7853/16-к
від 25.03.2024 · КримінальнаУХВАЛА 25 березня 2024 року м. Київ справа № 308/7853/16-к провадження № 51-3707км23 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у порядку підготовки до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановив: 21 березня 2024 року касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відкладено без визначення дати і часу наступного судового засідання у зв`язку з неприбуттям до суду захисника засудженої ОСОБА_3 , належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, участь якого у кримінальному проваджені згідно з частиною 1 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) є обов`язковою. З огляду на зазначене справу необхідно призначити до розгляду на іншу дату, про що повідомити учасників судового провадження. Засуджена ОСОБА_3 , котра тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», заявила клопотання про забезпечення її особистої участі у судовому засіданні, яке було задоволено ухвалою судді Касаційного кримінального суду від 18 липня 2023 року. Засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 заявили клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції: засуджені - з приміщень виправних установ, де вони відбувають покарання, а захисники - з приміщення Закарпатського апеляційного суду. Зазначені клопотання було задоволено ухвалами судді Касаційного кримінального суду від 16 серпня, 26 вересня, 16 та 24 жовтня 2023 року. З огляду на зазначене, на виконання вимог статті 336, частини 4 статті 430 КПК необхідно забезпечити здійснення дистанційного судового провадження за участю засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також безпосередню участь засудженої ОСОБА_3 у касаційному розгляді у приміщенні Касаційного кримінального суду. Керуючись статтями 336, 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 23 травня 2024 року о 14:00, про що повідомити учасників судового провадження. Доставити під вартою засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Касаційного кримінального суду на 23 травня 2024 року 14:00 для участі у касаційному розгляді кримінального провадження. Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої ОСОБА_3 покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», командувача Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відбудеться 23 травня 2024 року о 14:00, між Верховним Судом та державними установами: «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» - за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» - за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доручити начальникам державних установ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» та «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» забезпечити участь засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно у судовому засіданні, призначеному на 23 травня 2024 року о 14:00, у режимі відеоконференції. Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23 травня 2024 року 14:00, за участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Для організації виконання цієї ухвали направити її копії до державних установ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», «Київський слідчий ізолятор», Північного територіального управління Національної гвардії України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Закарпатського апеляційного суду, а також захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1