Ухвала КАС ВС № 420/13577/23

УХВАЛА 21 березня 2024 року м. Київ справа №420/13577/23 адміністративне провадження №К/990/6022/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Прокопенка О.Б., суддів: Радишевської О.Р., Уханенка С.А., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/13577/23, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №420/13577/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови. 18 березня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого 13 листопада 2023 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Проте, як убачається з доданої до клопотання платіжної інструкції № 4167 від 13 листопада 2023 року судовий збір у розмірі 4026 грн не зарахований на рахунок Верховного Суду, що підтверджується відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», при цьому слід зазначити, що кошти спрямовані на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду. Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Отже наявні підстави для повернення без розгляду клопотання у справі №420/13577/23 як очевидно безпідставного та необґрунтованого. Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ: Повернути клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 420/13577/23 - без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко Судді: О.Р. Радишевська С.А. Уханенко