LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС822/2718/17

від 19.03.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 20.03.2024.

УХВАЛА 19 березня 2024 року м. Київ справа №822/2718/17 касаційне провадження №К/9901/48447/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Бджілка" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Відповідач подав до суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02.05.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 20.03.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»