LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС201/3507/23

від 19.03.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 19 березня 2024 року м. Київ справа № 201/3507/23 провадження № 51-479км24 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вироки Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року та Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року щодо останньої, встановив: Ухвалами Верховного Суду від 27 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою сторони захисту та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 201/3507/23). Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України. Також на адресу Верховного Суду надійшло клопотання скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому він висловив прохання про розгляд справи щодо його підзахисної в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 336, 425, 430, 441 КПК України, суддя, постановив: Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду. Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 201/3507/23) за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вироки Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року та Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2023 року призначити на 10:00 год 15 травня 2024 року. Клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи щодо ОСОБА_2 (справа № 201/3507/23) в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська - задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 15 травня 2024 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за участю адвоката ОСОБА_3 . Доручити голові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_3 о 10:00 год 15 травня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. Виконання ухвали покласти на голову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»