Ухвала ККС ВС № 759/22367/21

УХВАЛА 18 березня 2024 року м. Київ справа № 759/22367/21 провадження № 51-915 ск 23 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року, установила: Захисник звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) від 21 лютого 2024 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також у рішенні Суду було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги, і роз`яснено, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. У межах наданого строку захисник повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Проте приписів ст. 427 КПК автор звернення не дотримав. Зокрема, замість нової касаційної скарги ОСОБА_4 подав клопотання на виконання вимог ухвали Суду від 21 лютого 2024 року. Однак такої форми звернення законом не передбачено, і вона унеможливлює реалізацію положень статей 428, 430 КПК. У силу законодавчих приписів касаційне провадження відкривається виключно за касаційною скаргою, її копія (а не тієї, яку було залишено без руху) надсилається іншим учасникам судового провадження, а в подальшому саме за новою скаргою здійснюється процедура перегляду. Також у порушення вимог ч. 6 ст. 427 КПК захисником не додано копії касаційної скарги з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження. Недодержання ст. 427 КПК перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу з новим зверненням у формі клопотання необхідно повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Таке рішення не перешкоджає захиснику знову звернутись до суду касаційної інстанції зі скаргою, в порядку передбаченому вказаним Кодексом, із урахуванням правил ст. 117 КПК. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429, колегія суддів постановила: Касаційну скаргу з клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року разом з усіма доданими до них матеріалами повернути особі, яка їх подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6