Ухвала ККС ВС № 307/1246/22
від 14.03.2024 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 березня 2024 року м. Київ справа № 307/1246/22 провадження № 51-126ск24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши спільну касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 жовтня 2023 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржникам роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особам, які її подали. Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана захисником ОСОБА_5 23 січня 2024 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, направленим на адресу Суду. Водночас, колегія суддів звертає увагу, що у спільній касаційній скарзі засудженого та захисника була зазначена лише одна адреса листування (90575, смт Солотвино, вул. Франка, 1, Тячівський район, Закарпатська область), а тому Суд саме за цією адресою направив копію ухвали від 11 січня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху, яка і була отримана захисником ОСОБА_5 23 січня 2024 року. Проте, ні засуджений ОСОБА_4 , ні захисник ОСОБА_5 не усунули недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржників на адресу суду касаційної інстанції не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 червня 2022 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 жовтня 2023 року повернути особам, які її подали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3