LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС638/3891/22

від 19.03.2024 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у…

УХВАЛА 19 березня 2024 року м. Київ справа № 638/3891/22 провадження № 61-8795 св 23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач),Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року, ВСТАНОВИВ: У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року, залишеним без змін Харківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 300 000 грн. У задоволенні іншої частини її позовних вимог відмовлено. У червні 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 06 червня 2023 року й ухвалити нове судове рішення, яким її позов задовольнити. Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 грудня 2020 року у справі № 752/17832/14, від 03 липня 2019 року у справі № 750/1591/18, постановах Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 308/5318/15, від 04 квітня 2018 року у справі № 212/2362/16 тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»