LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд495/9934/18

від 11.03.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ніц Анатолій Сергійович, залишити без задоволення.

Номер провадження: 22-ц/813/2039/24 Справа № 495/9934/18 Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю. Доповідач Стахова Н. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11.03.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Стахової Н.В., суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В. за участю секретаря судового засідання Мокана В.В. учасники справи: стягувач - ОСОБА_1 боржник - ОСОБА_2 представник боржника адвокат Ніц А.С. суб`єкт оскарження державний виконавець Білгород -Дністровський відділ Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ніц Анатолій Сергійович, на ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2023 року, постановлену у складі судді Шевчук Ю.В., в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Білгород -Дністровський відділ Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 384, 389, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ніц Анатолій Сергійович, залишити без задоволення. Ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 липня 2023 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Дата складення повного тексту постанови - 15 березня 2024 року. Головуючий Н.В. Стахова Судді В.А. Коновалова М.В. Назарова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»