LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/1595/24

від 14.03.2024 · Антикорупційна

Справа № 991/1595/24 Провадження № 1-кс/991/1614/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 14 березня 2024 року, місто Київ. Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2]. Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_6. Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 42023000000001415 від 25 серпня 2023 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4]. Підозрюваний ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волочиськ Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інша інформація у клопотанні відсутня). Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 369 КК України. Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 . Сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_2 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись загальними засадами кримінального провадження, а також положеннями ст. ст. 131, 132, 177, 178, 182, 194, 201, 372, 376 КПК України. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновки слідчого судді [3-1]. Слідчий суддя постановив.

1. Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково.

2. Зменшити розмір застави, встановлений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2023 року (справа № 991/10283/23, провадження 1-кс/991/10375/23) при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кількості 15 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40.260.000,00 (сорок мільйонів двісті шістдесят тисяч) гривень на 5.438.000,00 гривень, остаточно встановивши розмір застави у кількості 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, грошовий еквівалент якої становить 34.822.000,00 (тридцять чотири мільйони вісімсот двадцять дві тисячі) гривень.

3. У решті клопотання - відмовити. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2]. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 19 березня 2024 року о 16 год 05 хв. Слідчий суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»