LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС825/1626/17

від 12.03.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 13.03.2024.

УХВАЛА 12 березня 2024 року м. Київ справа №825/1626/17 касаційне провадження №К/9901/21939/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Агро-Бета» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - відповідач) про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Відповідач подав до суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 19.02.2018 відкрив провадження за касаційною скаргою відповідача та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 13.03.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»