Постанова Черкаський апеляційний суд № 703/5466/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/442/24Головуючий по 1 інстанції Справа №703/5466/23 Категорія: на ухвалу Биченко І.Я. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 12 березня 2024 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Новікова О.М., Сіренка Ю.В. секретар Широкова Г.К. учасники справи: заявник ОСОБА_1 ; представник заявника адвокат Недотопа Микола Миколайович; заінтересована особа ОСОБА_2 ; особа, яка подала апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 адвокат Недотопа Микола Миколайович; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2947/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в с т а н о в и в: Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 141, 374, 376, 381, 382, 384, ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Недотопи Миколи Миколайовича задовольнити частково. Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року скасувати, прийняти нову постанову. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2947/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Видати по справі №2-2947/2008 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2008 року і до його повноліття. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді