Постанова Вінницький апеляційний суд № 127/38953/23

Справа № 127/38953/23 Провадження № 33/801/255/2024 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С. Доповідач: Міхасішин І. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2024 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ВСТАНОВИВ : Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. На таку постанову 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Згідно з положенням цієї статті, строк на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення починає обраховуватися з дня винесення такої постанови, а не з дня отримання її копії особою, яка має право на її оскарження. Отже строк на оскарження постанови суду від 07 лютого 2024 рок закінчився 19 лютого 2024 року. Апеляційна скарга подана 29 лютого 2024 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП. Клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 не заявляв. За таких обставин апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови і апелянтом не заявлено клопотання про поновлення такого строку підлягає поверненню особі, яка її подала. Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Міхасішин