Ухвала КАС ВС № 280/3920/23

УХВАЛА 11 березня 2024 року м. Київ справа №280/3920/23 адміністративне провадження №К/990/2863/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши питання виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 280/3920/23 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024, ВСТАНОВИВ: 08.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з цим позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 23.08.2023 ГУ ПФУ в Запорізькій області звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, яка подана в електронній формі через підсистему "Електронний суд" (з використання сервісу "Електронний суд"). Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 повернуто заявнику. Постановою Верховного Суду від 26.02.2024 касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволена. Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №280/3920/23- скасована, а справа направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Водночас, в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено: «…справу направити для продовження розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду» замість правильного: «…справу направити для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду». Така помилка є технічною опискою, яка підлягає виправленню шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 280/3920/23 «…справу направити для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду». Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 280/3920/23, зазначивши: «…справу направити для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 280/3920/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий Л.В. Тацій Судді С.Г. Стеценко Т.Г. Стрелець