LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/5558/22

від 11.03.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Прийняти справу №620/5558/22 до провадження. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

ф УХВАЛА 11 березня 2024 року м. Київ справа №620/5558/22 адміністративне провадження №К/990/17560/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року у справі за вказаним позовом. У зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 5 лютого 2024 року №169/0/78-24 призначено повторний автоматизований розподіл у цій справі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 5 лютого 2024 року цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мартинюк Н.М., судді Жук А.В., Мельник-Томенко Ж.М. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Учасники справи не заявили клопотань про розгляд справи за їхньою участю. Відповідно до оскаржуваних судових рішень ця справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зважаючи на викладене, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження. У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ: Прийняти справу №620/5558/22 до провадження. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду. Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена. ………………………….. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»