Ухвала ККС ВС № 641/7361/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 лютого 2024 року м. Київ провадження № 51-1092впс24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220060000440 від 29 лютого 2020 року (справа № 641/7361/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, встановив: До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) надійшло вищевказане клопотання. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 . При цьому розгляд цього провадження в Ленінському районному суді м. Полтави по суті не розпочато. Зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено на території Основ`янського району м. Харкова. Наголошує, що учасники кримінального провадження проживають у м. Харкові та Харківській області, при цьому обвинувачений - на території Слобідського району м. Харкова, що вважає виключною обставиною у цьому кримінальному провадженні, з огляду на яку задля забезпечення оперативності та ефективності його розгляду останнє слід направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова на підставі ст. 34 КПК. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання та/або інших клопотань, які би перешкоджали розгляду клопотання прокурора, від учасників судового провадження не надійшло. Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши клопотання та матеріали провадження за клопотанням, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Статтею 34 КПК передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Так, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях). Прокурор просить передати кримінальне провадження № 12020220060000440 від 29 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки обвинувачений, потерпілий та свідок проживають на території м. Харкова та Харківської області, при цьому обвинувачений - у Слобідському районі м. Харкова. Аналіз ст. 3, 32, 34 КПК дає підстави стверджувати, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується Верховним Судом лише за наявності конкретного провадження у конкретному суді із зазначенням суду, куди на думку ініціатора клопотання/подання слід передати таке провадження. Згідно інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12021221150000894 від 07 вересня 2021 року (справа № 641/7361/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК. Будь-якого іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , в тому числі і за № 12020220060000440 від 29 лютого 2020 року за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, про передачу якого на розгляд іншого суду просить прокурор у клопотанні, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави немає. За номером справи 641/7361/21, зазначеному прокурором у клопотанні, існує зовсім інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , про передачу якого на розгляд іншого суду прокурор у клопотанні не просить. За таких обставин, керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора залишити без задоволення. Керуючись ст. 34 КПК, Суд постановив: Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 12020220060000440 від 29 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, із з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3