LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/20940/21 (910/18104/21)

від 28.02.2024 · Господарська

УХВАЛА 28 лютого 2024 року м. Київ cправа № 910/20940/21 (910/18104/21) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., за участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» - Гриньковського С.П., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» - Макєєва Є.Ю. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі № 910/20940/21 (910/18104/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ТД «Оратанія» про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у межах справи №910/20940/21 за заявою ТОВ «Рент Комерц» до ТОВ «ФК «Горизонт» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №910/20940/21 (910/18104/21) та призначено до розгляду на 28 лютого 2024 року . В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/20940/21 (910/18104/21) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 до 20 березня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»