Ухвала ККС ВС № 158/751/22

УХВАЛА 28 лютого 2024 року м. Київ справа № 158/751/22 провадження № 51-3955 км 23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 призначено на 29 лютого 2024 року на 10:00. Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі з Луцького міськрайонного суду Волинської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який Верховним Судом призначено на 29 лютого 2024 року на 10:00, у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Доручити уповноваженій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Луцького міськрайонного суду Волинської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1