Ухвала КГС ВС № 910/2908/23

УХВАЛА 27 лютого 2024 року м. Київ cправа № 910/2908/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № 910/2908/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро» про стягнення 734 624,28 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення 890 882,80 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № 910/2908/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 23.02.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 26 726, 48 грн. Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.02.2024 у справі № 910/2908/23 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Жайворонок Т.Є., судді Булгакової І.В., Колос І.Б. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 26 726, 48 грн відповідно платіжної інструкції від 27.12.2023 № 5810 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про повернення судового збору у справі № 910/2908/23 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195) зі спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у сумі 26 726, 48 грн (двадцять шість тисяч сімсот двадцять шість гривень 48 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2023 № 5810. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок Судді: І.В. Булгакова І.Б. Колос