Ухвала КЦС ВС № 639/1521/23
від 31.01.2024 · ЦивільнаУхвала 31 січня 2024 року м. Київ справа № 639/1521/23 провадження № 61-604ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ: У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 1 квітня 2022 року до 31 січня 2023 року у розмірі 194 680,70 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. Постановою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року змінено, позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 23 418,04 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. Ухвалою Верховного Суду від 8 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 4 грудня 2023 року у справі № 639/1521/23, прийняту за наслідками перегляду заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2023 року. 9 січня 2024 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року. Пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року необхідно відмовити. Касаційний суд враховує, що Харківським апеляційним судом постанову прийнято не 4 грудня 2023 року, а 11 грудня 2023 року. Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська