LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/23771/21

від 20.02.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалах Верховного Суду від 16 листопада 2023 року про відкриття касаційного провадження, від 05 лютого 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі №2…

УХВАЛА 20 лютого 2024 року м. Київ справа №240/23771/21 адміністративне провадження №К/990/36956/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі № 240/23771/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії) про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, УСТАНОВИВ: 03 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року. Ухвалою Верховного суду від 16 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року у справі №240/23771/21. Однак, під час виготовлення зазначених ухвал судом було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено «Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)» замість «Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)». Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалах від 16 листопада 2023 року, від 05 лютого 2024 року, треба виправити. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалах Верховного Суду від 16 листопада 2023 року про відкриття касаційного провадження, від 05 лютого 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі №240/23771/21 зазначивши по тексту ухвал «Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)» замість: «Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. М. Соколов Судді А. Г. Загороднюк Л. О. Єресько

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»