Ухвала ККС ВС № 699/396/20

УХВАЛА 19 лютого 2024 року м. Київ справа № 699/396/20 провадження № 51-6376 км 23 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом призначено на 26 лютого 2024 року о 15:00. Захисник ОСОБА_2 у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 26 лютого 2024 року о 15:00, між Верховним Судом та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області. На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1