Постанова Львівський апеляційний суд № 944/5997/23

Справа № 944/5997/23 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П. Провадження № 33/811/182/24 Доповідач: Романюк М. Ф. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 лютого 2024 року м. Львів Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., вивчивши апеляційну скаргу адвоката Тимощука О.І. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02 січня 2024 року, встановив: цією постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80коп, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Не погоджуючись з даною постановою захисник Тимощук О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного. За змістом ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Таким чином, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з днем її винесення. Днем винесення оскаржуваної постанови є 02 січня 2024 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі, є 11 січня 2024 року. Апеляційна скарга подана захисником Тимощуком О.І. 12 січня 2024 року. Поряд з цим, захисник Тимощук О.І. в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови. Враховуючи те, що апеляційна скарга на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 січня 2024 року подана захисником Тимощуком О.І. з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, клопотання про поновлення цього строку не заявлене, таку слід повернути апелянту. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, постановив: апеляційну скаргу адвоката Тимощука О.І. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути апелянту. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя М.Ф. Романюк