Ухвала КЦС ВС № 543/241/23

УХВАЛА 14 лютого 2024 року м. Київ справа № 543/241/23 провадження № 61-17611св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки; за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на постанову Полтавського апеляційного суду у складі колегії суддів: Карпушина Г. Л.; Кузнєцової О. Ю., Одринської Т. В.,від 09 листопада 2023 року, ВСТАНОВИВ: У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року, з урахуванням ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2023 року про виправлення описки, у задоволенні первісного позовуОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2024 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні належною на праві власності ОСОБА_1 земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6315 га кадастровий номер 5323687700:00:014:0274, яка розташована на території Чутівського старостинського округу Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, та скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ТОВ «Баришівська зернова компанія» щодо земельної ділянки площею 2,6315 га кадастровий номер 5323687700:00:014:0274, що зареєстроване 15 березня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 30796996. Усунуто перешкоди у користуванні належною на праві власності ОСОБА_1 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6316 га кадастровий номер 5323687700:00:014:0275, яка розташована на території Чутівського старостинського округу Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ТОВ «Баришівська зернова компанія» щодо земельної ділянки площею 2,6316 га кадастровий номер 5323687700:00:014:0275, що зареєстроване 15 березня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 30796138. 08 грудня 2023 року ТОВ «Баришівська зернова компанія» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 та залишити в силі рішенняОржицького районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010, від 20 березня 2019 року у справі № 587/2110/16-ц, від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року у справі № 355/385/17, у постановах Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі № 692/567/21, від 22 лютого 2023 року у справі № 715/1615/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки; за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи № 543/241/23 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян В. В. Шипович