LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВСЗПП/320/88/23

від 14.02.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024 у справі № ЗПП/320/88/23 за заявою ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" про забезпечення позову до ДП "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки…

УХВАЛА 14 лютого 2024 року м. Київ справа №ЗПП/320/88/23 адміністративне провадження №К/990/44060/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024 у справі № ЗПП/320/88/23 за заявою ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" про забезпечення позову до ДП "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України до його подання, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 у справі № ЗПП/320/88/23 за заявою ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" про забезпечення позову до ДП "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України до його подання. Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 повернуто Міністерству освіти і науки України судовий збір, сплачений за подання цієї касаційної скарги. Міністерство освіти і науки України звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, у якій зазначає, що в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024 неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024 допущено технічну описку, яка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024 у справі № ЗПП/320/88/23 за заявою ПрАТ "ВНЗ "Міжрегіональна Академія управління персоналу" про забезпечення позову до ДП "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України до його подання. Зазначити в тексті ухвали Верховного Суду від 12.02.2024 правильний розмір судового збору, який підлягає поверненню скаржнику -« 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.» замість « 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп.». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 12.02.2024 у справі № ЗПП/320/88/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Т.Г. Стрелець Л.В. Тацій , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»