LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС629/4467/23

від 14.02.2024 · Кримінальна

Ухвала 14 лютого 2024 року м. Київ справа № 629/4467/23 провадження № 51- 811 впс 24 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді подання Харківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа № 629/4467/23) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року, до іншого суду апеляційної інстанції, у режимі відеоконференції, встановив: ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаного подання у касаційному порядку в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за його участю. Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому розгляді подання Харківського апеляційного суду у режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Лозівському міськрайонному суду Харківської області об 11:00год.15 лютого2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Виконання ухвали покласти на Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»